El presente reporte ha llegado a la Fundación Wallenberg gracias a la cortesía de las siguientes personas: Marie Dupuy, quien lo publicó en su sitio web ”Searching for Raoul Wallenberg; Susanne Berger, ex consultora independiente del Grupo de Trabajo Sueco-Ruso, miembro del equipo de investigación independiente sobre el destino de Raoul Wallenberg de Nueva York y distinguido miembro honorario de la Fundación Internacional Raoul Wallenberg y el doctor Vadim Birstein, ex miembro del Grupo de Trabajo Sueco-Ruso, autor del libro ”The Perversion of Knowledge: La Verdadera Historia de la Ciencia Soviética” (Westview Press, 2001). El reporte fue remitido a la señora Matilda von Dardel, esposa del doctor Guy von Dardel, medio hermano de Raoul Wallenberg y miembro fundador del Grupo de Trabajo Sueco-Ruso, y a Marie Dupuy y Louise von Dardel, hijas de Guy von Dardel y sobrinas de Raoul Wallenberg. El presente informe se produce luego de la campaña mundial de firmas lanzada por la Fundación Wallenberg y del envío de decenas de cartas de personalidades de todo el mundo dirigidas al ex Presidente y al actual Presidente de Rusia, Vladimir Putin y Dimitri Medvedev, respectivamente.
Fuente: Searching for Raoul Wallenberg
31-03-2010 , por S. Berger, V. Birstein
Estimada señora von Dardel, estimadas Marie y Louise,
Nos dirigimos a ustedes para compartir la información adjunta a continuación. Como ustedes saben, en los últimos años hemos seguido una frecuencia lenta pero productiva de intercambio con los archivos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB). La última ronda de conversaciones, en noviembre de 2009, nos ha dado una rotunda sorpresa. En una respuesta formal a varias preguntas en relación a los registros de interrogatorios en prisiones de Rusia de 1947, archivistas del FSB declararon que ”con gran probabilidad” Raoul Wallenberg se convirtió en el ”Prisionero N º 7” en la prisión de Lubyanka de Moscú, en algún momento de ese año. Agregaron que el ”Prisionero N º 7” había sido interrogado el 23 de julio 1947, lo que significaría -si se confirma- que las declaraciones sobre la muerte de Wallenberg formuladas en la era soviética el 17 de julio 1947 ya no son válidas. Nunca antes funcionarios de Rusia mencionaron la posibilidad de supervivencia de Raoul Wallenberg pasada esta fecha de manera tan explícita.
El embajador de Suecia, Tomás Bertelman, y su equipo respondieron con rapidez a la nueva información. En una carta dirigida a Yuri Trambitsky, jefe del archivo central del FSB, con fecha 9 de diciembre 2009, el embajador Bertelman solicita a Trambitsky una aclaración, escribiendo que ”si esta hipótesis se confirma, será … casi sensacional.”
También hemos enviado una solicitud de seguimiento detallado a los funcionarios de FSB, pidiendo más información precisa sobre ”Prisionero N º 7”, incluidos los detalles de procedimientos relativos a la asignación de números a los prisioneros bajo investigación, así como las medidas que deban adoptarse para comprobar la identidad del ”Prisionero N º 7” y su destino después de 23 de julio 1947. Hasta ahora, las autoridades rusas no han presentado ninguna información adicional que confirme que el ”Prisionero N º 7” podría ser idéntico a Raoul Wallenberg.
Enfatizamos que tiene que tener lugar una verificación a fondo de la nueva información antes de que se pueden sacar las conclusiones finales, pero, de confirmarse, la noticia sería lo más interesante surgido de los archivos de Rusia en más de cincuenta años.
Aquí algunos detalles adicionales:
La nueva información se refiere a un desconocido ”Prisionero N º 7” que fue interrogado el 23 de julio de 1947 por más de 16 horas. El interrogatorio estuvo conducido por S. Kartashov, titular del 4to. Departamento del MGB (Ministerio de Seguridad de Estado) y de la Tercera Dirección Principal (Contrainteligencia Militar). Esta era la unidad que investigó a Raoul Wallenberg en 1947. Durante esas 16 horas, Kartashov también interrogó al chofer de Wallenberg, Vilmos Langfelder, y al presunto compañero de celda de Langfelder, Sandor Katona. En la carta, los funcionarios rusos se refieren a una anotación en el Registro de interrogatorio de Lubyanka ingresada detrás de los nombres de los tres varones que dice ”proshel”, ”vino a través de” (puesto de control de la prisión.) Los archivistas escriben que con respecto al Prisionero N º 7, ”la nota tiene altas probabilidades de aplicarse sólo a Raoul Wallenberg.” Estamos esperando para ver la lista completa de interrogatorio del 23 de julio de 1947, que hasta ahora sólo ha estado disponible en forma fuertemente censurada. Cada vez es más claro, sin embargo, por qué esa documentación ha quedado retenida todos estos años.
Las razones de la conclusión de los archivistas del FSB de que Raoul Wallenberg puede ser el Prisionero N º 7, interrogado en Lubyanka el 23 de julio 1947, siguen sin ser claras. Existe, sin embargo, una fuerte evidencia circunstancial en apoyo de dicha evaluación. Desde el descubrimiento en 1991 del documento de transferencia de Wallenberg [por Birstein], se ha creído que Raoul Wallenberg había sido colocado en la celda N º 7 en Lubyanka después de su traslado desde la prisión de Lefortovo, en marzo de 1947 (véase Vadim Birstein, ”El secreto de la célula N º 7”, Nezavisimaya Gazeta, 1991). Estas dos prisiones, Lubyanka y Lefortovo, eran cárceles de investigación, no de castigo, en donde SMERSH / MGB llevaron a cabo el análisis de sus detenciones. También, Boris Solovov, uno de los ex interrogadores del 4to. Departamento del MGB (Ministerio de Seguridad de Estado), de la Tercera Dirección Principal (Contrainteligencia Militar), al ser entrevistado por el Grupo de Trabajo a mediados de 1990, declaró que Raoul Wallenberg era conocido posiblemente como ”Prisionero N º 7” bajo investigación en la prisión de Lubyanka en aquel momento.
Igualmente importante es saber que el 22 y 23 de julio de 1947 casi todos los ex compañeros de celda Raoul Wallenberg también fueron interrogados, incluyendo a Gustav Richter, Walter Schlueter-Scheuer y Willi Rödel. Posteriormente, todos ellos fueron puestos en aislamiento severo, a menudo durante meses. Si, como los rusos ahora sugieren, Raoul Wallenberg como el ”Prisionero Nº 7” fue parte de esa rueda de interrogatorios, significaría que luego de 53 años los funcionarios rusos finalmente han provisto información que invalida el argumento soviético basado en el llamado Memorando Gromyko de 1957 que señala que Wallenberg murió el 17 de julio de 1947. La explicación oficial para justificar el aislamiento de todos los prisioneros que habían estado en contacto con Wallenberg antes del 23 de julio de 1947 siempre ha sido que Wallenberg murió muy probablemente poco antes, el 17 de julio, y que los funcionarios soviéticos deseaban borrar todo tipo de rastro del tiempo pasado en prisión. A la luz de esta nueva información esta explicación también deberá ser examinada detenidamente. La carta que el Ministro de Seguridad del Estado, Viktor Abakumov, escribió al Ministro de Relaciones Exteriores, Vyacheslav Molotov, el 17 de julio de 1947, adquiriría ahora un nuevo valor. Si el Prisionero Nº 7 es Raoul Wallenberg, Abakumov no pudo haber reportado su muerte ese mismo día y debió haber señalado cómo pretendía proceder con el caso. Esta puede ser la razón por la cual el texto de la carta nunca ha sido liberado.
No queda claro qué ocurrió con Katona, Langfelder y el ”Prisionero Nº7” luego del 23 de julio de 1947, pero ninguno de ellos fue liberado. Los rusos han señalado que sus archivos no contienen más información sobre Sandor Katona. Se sabe que Katona, un ciudadano húngaro, fue arrestado en octubre de 1944 en Bulgaria, país en el que trabajaba como chofer de la delegación húngara. La única información accesible sobre el destino de Vilmos Langfelder es un comunicado del gobierno soviético a Hungría que señala que presuntamente murió el 2 de marzo de 1948. Las autoridades, tanto rusas como soviéticas, no han presentado ningún documento que pruebe su fallecimiento. Tomando en consideración que, en aquel momento, siguiendo una orden del Politburo, la KGB emitía fechas de deceso falsas de prisioneros ejecutados o de prisioneros que murieron en cautiverio, la fecha de la muerte de Langfelder provista por las autoridades es altamente cuestionable.
En relación a este tema es de interés otra información provista por los archivistas del FSB quienes reportan que el 24 de julio de 1947, un día después del extenso interrogatorio, siguiendo las ordenes del número dos de la prisión de Lubyanka, Langfelder recibió sus pertenencias del depósito de la prisión, lo que posiblemente signifique que salió de Lubyanka. Como en el caso de otros registros de la prisión que contienen los nombres de Wallenberg y Langfelder, este documento fue purgado. En este caso también estamos a la espera de la copia del documento original. De confirmarse esta información, la misma sugeriría que Langfelder sobrevivió a las 16 horas que duró el interrogatorio el 23 de julio de 1947. Restaría saber si Sandor Katona y el prisionero Nº 7 también reclamaron sus pertenencias en aquel momento. Los rusos no proveen información sobre este punto por lo que hemos incluído en nuestra solicitud preguntas sobre este episodio en particular.
¿Pudo el ”Prisionero Nº 7”, interrogado el 23 de julio de 1947, no ser Raoul Wallenberg? Esta posibilidad no deber ser excluída por completo. Es muy importante entender que la designación con números de ciertos prisioneros bajo investigación era una práctica usual sólo por un período limitado de tiempo, por lo que pudo haber varios Prisioneros Nº7 bajo investigación en el año 1947 en la prisión de Lubyanka. Por ejemplo, el informe del Grupo de Trabajo Sueco del año 2001 señala: (en relación a los dichos del interrogador B. Solovov sobre la entrega de un paquete en 1947 marcado con el rótulo ”detenido Nº7”) ”[el Prisionero] Nº7 ha sido identificado como ruso” (pag. 127). El informe, sin embargo no aporta más detalles sobre la fecha precisa de esta identificación, quién la hizo, o si los archivistas chequearon a posteriori los datos personales y su historia. Nosotros tampoco sabemos si este particular ”Prisionero Nº7” fue interrogado el 23 de julio de 1947. Es por eso que el plan de interrogación tiene una importancia vital, porque demostraría que el Prisionero Nº7 interrogado entre el 22 y el 23 de julio de 1947 debería, al menos, haber estado vinculado con el círculo íntimo de prisioneros relacionados con Raoul Wallenberg. Como concluyeron los archivistas del FSB, ese hombre fue ”muy probablemente” Raoul Wallenberg.
Hay numerosos testimonios de testigos que reportaron haberse encontrado o haber visto a Raoul Wallenberg después de 1947 en varios campos de trabajo y prisiones soviéticas. Sin embargo, no hay información de que él o Langfelder hayan recibido alguna sentencia. Sin sentencia no pudieron haber sido trasladados a campos de trabajo. A la luz de la nueva información provista por el FSB, los informes de estos testigos deben ser examinados con mayor detenimiento. En particular, deben encontrar respuestas todas las preguntas presentadas en 2001 en el informe del Grupo de Trabajo Sueco, así como las formuladas por otros investigadores.
Pareciera ser que durante la visita a Estocolmo del Presidente Medvedev, el 18 de noviembre de 2009, el caso Wallenberg due discutido en términos generales, pero el tema del ”Prisionero Nº7” no fue formalmente mencionado. Tampoco fue mencionado durante la reciente visita a Moscú del Ministro de Relaciones Exteriores sueco, Carl Bildt, y el Primer Ministro, Fredrik Reinfeldt, el 11 de marzo de 2010. Hasta donde sabemos, no ha habido respuesta a la carta del embajador Bertelman.
Durante estos últimos meses, los rusos han sido muy cooperativos, respondiendo detalladamente a muchas de nuestras preguntas. Esperamos que esta nueva información otorgue un impulso adicional a investigaciones exhaustivas que concluyan con la liberación de documentos de los archivos rusos.
Cordialmente,
Dr. Vadim Birstein
Susanne Berger
